打了4年伤亡过万,俄乌互炸:平民区遭殃,美国还在递刀子?

朋友们大家好,我是标叔。

近日,俄乌战场再次成为全球焦点。

普京冷冷抛出一句话:“潘多拉魔盒已然打开。”

近一个月,乌克兰持续用导弹和无人机袭击俄罗斯境内的民用设施、物流中心和能源企业。

作为回应,俄军对泽连斯基家乡克里沃伊罗格市发动报复性袭击,无人机击中当地一处大型购物中心,造成至少15人死亡、130人受伤,其中23名儿童。

更令人愤怒的是,赶往现场的救援队也被精准击中。

战争的底线,正在被一步步突破。

联合国数据显示,2026年上半年,乌克兰已有1396名平民死亡,7978人受伤,伤亡人数较2025年同期增加37%。

俄罗斯一侧,政府报告的平民死亡人数为329人,受伤2197人,较2025年同期增加119%。

俄乌战争打了4年多,原本受国际人道法保护的平民目标和救援力量,越来越频繁地成为袭击的牺牲品。

当双方都用复仇和正义为自己辩护时,我们需要追问:两个同根同源的民族,为什么会走到这一步?仅仅是因为北约东扩吗?

同根同源,为何反目成仇?

公元9世纪,东斯拉夫人在今天乌克兰首都基辅建立了基辅罗斯。

那是俄罗斯人、乌克兰人和白俄罗斯人共同的源头。

他们共享相近的语言、文化和信仰。

但13世纪蒙古人的入侵成了历史的分水岭。

俄罗斯在金帐汗国的统治下走向中央集权的莫斯科公国,乌克兰则长期被外部势力统治,先后处于波兰立陶宛联邦、沙俄、奥地利和苏联的控制之下。

直到1991年苏联解体,乌克兰才真正独立建国。

本是同根同源的两个国家,经过千年纠缠,最终在2022年走到兵戎相见的地步。

北约东扩是直接导火索,但真正让战争无法避免的,是双方对那段千年历史截然不同的解读。

历史从来不只是发生了什么,更关乎谁有权定义发生了什么。

当两个国家从同一段历史中提炼出完全相反的身份认同时,任何现实的妥协都会被各自国民解读为背叛。

历史如何变成武器?

基辅罗斯是所有争议的起点。

俄罗斯官方叙事中,基辅罗斯是俄罗斯国家历史的起点,今天的俄罗斯是唯一合法继承者。

乌克兰历史叙事中,基辅罗斯是乌克兰历史上的第一个国家,基辅就是辉煌时代的中心。

双方都认为自己是正统,对方不过是分支。

1654年的佩列亚斯拉夫协议是另一个焦点。

当时乌克兰大部分地区处于波兰立陶宛联邦统治之下,哥萨克武装在反抗波兰贵族的过程中向沙俄求援,双方签订结盟协议。

俄罗斯叙事称这是乌克兰人民自愿归并到俄罗斯大家庭的兄弟之约;乌克兰叙事则说这只是策略性军事结盟,哥萨克首领从未打算放弃自治权,是沙俄后来一步步违背承诺,将乌克兰变成殖民地。

1932至1933年的大饥荒更是如此。

俄罗斯主流叙事认为那是一场波及整个苏联的自然灾害和农业政策失误的结果;乌克兰历史记忆则认定那是针对乌克兰民族的系统性压迫。

这种针锋相对的历史记忆并非自然形成,而是被人为塑造和利用。

换句话说,就是政治人物用大家熟悉的历史故事给现在的政策找理由、拉支持,把历史变成动员民众、证明自己行动正当的工具。

所以,哪怕没有北约东扩,只要俄罗斯依然把乌克兰视为自己历史版图不可分割的一部分,而乌克兰依然把俄罗斯视为独立之路上的压迫者,这两个身份之间的碰撞就迟早会找到爆发点。

2016年,俄罗斯教育部推出统一历史教科书,将乌克兰与俄罗斯的历史关系呈现为自然的、不可分割的统一,并在教材中明确写道:乌克兰作为一个独立国家的存在,是苏联时期布尔什维克民族政策的产物。

普京在2021年发表《论俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》,核心观点就是俄罗斯人和乌克兰人本就是一个民族,乌克兰的独立建国是历史错误。

逻辑很简单:如果乌克兰作为独立国家在历史上没有根基,那么俄罗斯去修正这个错误就有了天然的正当性。

另一边,乌克兰在独立后废止苏联时期的历史教材,换上一套以民族解放为主线的新叙事。

2014年俄军占领克里米亚后,乌克兰甚至将二战时期与纳粹德国合作的民族主义者追认为英雄,理由是这些组织曾反抗过苏联统治、争取过乌克兰独立。

至于他们与纳粹合作、参与屠杀犹太人和波兰人的历史,却被刻意淡化甚至抹去。

当历史不再是共同的命运,而成了各自手中的武器。

两个同根同源的民族都在用历史为战争铺路时,悲剧便不可避免。

美国的手,伸向历史

美国在这场历史武器化的博弈中扮演了更复杂的角色。

2004年橙色革命和2013年至2014年广场革命,美国都通过国家民主基金会等机构公开资助乌克兰的公民社会组织,将乌克兰国内政治选择包装为“历史的必然”,把亲欧派塑造成“向历史正确方向前进的力量”,把亲俄派描绘成“停留在错误历史轨道上的保守势力”。

当历史叙事被如此嵌入政治动员之中,乌克兰社会内部的分裂就不再是当下的政治分歧,而是对历史应该走向何方的根本性对立。

当历史被全方位武器化,任何理性的对话空间都被压扁了:每一方的历史都是“铁证如山”,对方的历史都是“弥天大谎”。

这种逻辑不会止步于俄乌战场。

美国政客和西方媒体抛出一个危险论调:台湾会不会成为下一个乌克兰?2022年佩洛西窜访台湾后,美方甚至诬称中方在台海的军演行动就像俄罗斯入侵乌克兰一样。

然而,乌克兰是主权国家间的国际冲突,台湾是中国内战的遗留问题,是中国领土不可分割的一部分。

把两者强行挂钩,本身就是在制造问题,而这恰恰是美国的一贯手法。

民进党多年来也试图将台湾历史从中国历史中抽离,在教科书中切断两岸的历史联结,同时刻意美化日本殖民统治,把“日据”改为“日治”,鼓吹“日本殖民有功论”。

美国政客与民进党的目标只有一个:强行把历史扭曲成他们想要的剧本,把台湾从中国内政问题变成一场全球民主对抗权威的舆论战。

对此,我们最有力的回应就是牢牢掌握对自己历史的解释权。

从国际媒体到联合国的讲台,从学术著作到社交媒体,都需要有中国的历史声音。

谁有更持久的话语生产能力,谁才能真正赢得这场争夺战。

历史解释权从来不是天然属于谁的,你不争取,就会被别人用歪曲的版本覆盖掉。

历史是过去的现实,也是当下的武器。

俄乌战场的惨状告诉我们,当历史被政治操弄,代价往往是无数平民的生命。

对普通读者来说,看清这套“历史武器化”的手法,或许比记住几个年份更重要。

你怎么看?欢迎在评论区留言。